Ｐａｇｅ 1390 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 通常モードに戻る ┃ ＩＮＤＥＸ ┃ ≪前へ │ 次へ≫ ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ▼四方津3番線の海岸通り にこます 08/8/26(火) 17:30 ┣Re:四方津3番線の海岸通り 螺旋 E531 08/8/27(水) 6:33 ┃ ┗Re:四方津3番線の海岸通り 龍 08/8/27(水) 18:46 ┃ ┗Re:四方津3番線の海岸通り 鉄モノ 08/8/27(水) 22:51 ┗Re:四方津3番線の海岸通り にこます 08/8/29(金) 17:45 ─────────────────────────────────────── ■題名 ： 四方津3番線の海岸通り ■名前 ： にこます ■日付 ： 08/8/26(火) 17:30 -------------------------------------------------------------------------
| 僕は疑問に思っていることが四方津3番線の発車メロディです。ほかの音質が悪いとこの使用駅では普通のヴァージョンですが、いつ聞いても四方津3番線だけは、 海岸通り初期ヴァージョンに聞こえます。 皆さんはどう思いますか？ |
| >にこます氏 四方津3番線スピーカーが音質悪いという前提で話を解釈しながら答えます。 ＞ほかの音質が悪いとこの使用駅では普通のヴァージョンですが、いつ聞いても四方津3番線だけは、海岸通り初期ヴァージョンに聞こえます。 海岸通りは、V1やV2に分かれているのを聞いたもしくは見たことがないので、スピーカーの違いで分けているのかなと思って京葉線内の駅と聞き比べました。特にこれといった違いはないと思いますが･･ 四方津駅のは鳴り始めにノイズがのってしまうくらいの違いしか分からないです 出来れば、どのような違いがあるかを教えていただきたいです。長文ですいません。 |
| ご無沙汰しております。 ここの海岸通りですが、いくつかのサイトにも「若干音程が高い」と記されているように旧新宿７番線の海岸通り(ホーム移設前)の音程によく似ているのは確かです。ただ同じように余韻が短いかまでは私も聞いたことがないのでわかりませんが。 音質に関してはスピーカーもありますが主に放送装置自体の老朽化によって悪くなっている傾向があります。西日暮里もスピーカーを更新しましたが放送装置は相変わらずなのでノイズの入った悪いままです。 参考にもならないと思いますがとりあえず書き込みます。 長文・乱文で失礼しました。 |
| やや主観的な意見となりますが… 私も以前から旧新宿７番線と同じ音程ではないのかと考えておりました。音の高さ・余韻（両駅とも短い）共に非常に似ています。 また、これらだけでなく、他の海岸通り使用駅では「低音を強調した音」になっているのに対し（音質の善し悪しにかかわらず）、旧新宿７・四方津では「高音を強調した音」になっているのも違いの一つであると考えています。 「音質が悪いから四方津の海岸通りの音は高い」と考えている方もいらっしゃるでしょう。 仮に、もし音質が悪いのが原因であれば、同様に音質の悪い指扇の海岸通りの音も高くなるはずです。しかし、指扇の海岸通りは他の使用駅と同じく「普通の音程・低音強調」タイプです。 音質が悪い＝音程が高い というのが成り立つのであれば、四方津と指扇の海岸通りは同じ音程になっていなければなりません。しかし実際には異なっているので今回の件に関しては音質の悪さが原因ではないようです。 長文及びわかりにくい文ですみません。 |
| ＞螺旋 E531様・龍様・鉄モノ様 皆様の通り確かにそうです。鉄モノ様の通り指扇も音質が悪いですけど、四方津は違います。法則的に音質が関連してるのは数多くありますが、この場合その法則が ないのでしょう。あとは、導入時期に注目してみます。 |